|
|
特朗普对哈佛大学的最新攻击与“哈佛精神错乱综合征”
特朗普政府与哈佛大学的战争不断升级。据央视新闻报道，美国国土安全部5月22日表示，特朗普政府已暂停哈佛大学招收国际学生的资格。美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆在致哈佛大学的一封信中表示，哈佛大学的学生和交流访问者项目（SEVP）认证即日起被撤销。5月23日，向马萨诸塞州联邦地区法院提起诉讼，称特朗普政府禁止其招收国际学生的决定是对哈佛大学违抗白宫政治要求的“违宪报复”，将对哈佛大学和7000多名签证持有者造成“直接且毁灭性的影响”。同日，美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。
在此背景下，哈佛大学前校长拉里·萨默斯（Larry Summers，2001-2006年间任哈佛大学第27任校长，1999-2001年于克林顿总统任期内任美国财政部长）日前接受了《政客》（Politico）的专访。萨默斯过去经常对哈佛大学提出批评，但在特朗普近期对哈佛大学的一系列攻击中，他坚定地站在哈佛大学一边，他表示：“勇气和投降都具有传染性。我很高兴哈佛选择了勇气。因为如果幸运如哈佛都无法抵挡专制的步伐，还有谁可以呢？”
萨默斯在访谈中表示，特朗普政府对哈佛大学下达的国际学生禁令是迄今为止最严重的一次攻击。如果它被允许生效，对哈佛大学乃至美国在世界上的形象都将造成毁灭性的打击。创业精神的流失也会带来经济损失——像谷歌首席执行官Sundar Pichai、微软首席执行官Satya Nadella这样的人都是曾在美国大学就读的国际学生。美国的国家安全也会被削弱，毕竟二战的胜利是凭借美国大学中移民科学家的科学创新而取得的。这也会损害美国大学的教学质量、学生的学习体验以及在实验室、数据中心以及图书馆里取得的进展。将美国与世界上97%的生活在美国之外的人口隔离开来注定会带来失败。
他还指出，这一禁令明显违反了《第一修正案》——其所采取的方式是对政治对手的惩罚性报复，以及《行政程序法》——该法案要求政府在剥夺一所机构的重要生计之前，必须履行举办各种听证会等正当程序。萨默斯认为，在这一事件中，哈佛大学拥有压倒性的理据，并且应该尽可能强有力地在法庭上和公共舆论中加以阐明。
关于特朗普为何将攻击美国知名学府作为其第二任期的首要任务，萨默斯指出，从1930年代的德国，到战后大部分时间的阿根廷，再到里根首次竞选加州州长的时期，都可以看到右翼民粹主义者对大学的攻击。在他看来，特朗普对大学的攻击和他寻求与德国选择党等反民主政治势力的结盟是一脉相承的。
萨默斯曾就反犹主义、过度的身份政治、缺乏政治多元性以及需要更有力地为美国国家安全提供支持等问题对哈佛大学提出过批评，认为大学应该进行改革，然而令他担心的是，特朗普政府在这些问题上采取的强硬策略可能反而会造成改革的倒退，因为这些改革的反对者可以将自己的意图掩盖在对特朗普的抵制当中，而不去处理深层次的实质问题。
对于过去十年间随着捐赠基金的膨胀，哈佛大学和其他美国名校之间展开的吸引来自富裕家庭的学生的“军备竞赛”是否有悖于教育的使命这一问题，萨默斯指出他在任期间改变了哈佛的政策，让家庭年收入在8万美元以下的学生可以免交学费或无需向家庭借贷，这一政策后来被广泛效仿，如今70%的哈佛学生都能获得经济援助。在哈佛大学和其他许多名校，父母没有大学文凭的学生比例在过去几十年里大幅上升。从经济管理到衡量机会平等再到提升人类健康，哈佛大学的确在尖端科学上投入巨大，但在萨默斯看来，美国大学相互竞争，力争上游，吸引最优秀的学生和教师，这正是美国的一大优势。在特朗普政府开始对留学生采取惩罚性行动之前，来自世界各地的国际学生中有极高比例选择美国作为留学地就是这一优势的证明。 |
|
